Оксана Писарева
Маркетолог-стратег
Разбираю сайт компании по ремонту квартир, где первый экран уже решает базовую задачу:
сразу понятны услуга, цена, преимущества и способ получить расчёт.
Главный вопрос —
хватает ли дальше информации о стоимости, работах и условиях,
чтобы посетитель решился оставить заявку.
Основная точка роста — в том, как сайт раскрывает стоимость,
показывает выполненные работы и помогает человеку принять решение.
На первом экране сразу видно, чем занимается компания,
есть ориентир по стоимости, скидка,
основные преимущества
и форма расчёта.
Для человека с уже сформированным спросом это удобный сценарий: не нужно искать кнопку, уточнять услугу или разбираться, куда обращаться.
Сайт показывает три варианта ремонта,
перечисляет состав работ и даёт стоимость за квадратный метр.
Для первичной оценки этого уже достаточно.
Дополнительно можно показать несколько примеров готового расчёта:
например, квартира 40 м², 60 м² и 80 м².
Это не заменяет смету, но помогает сразу увидеть
порядок бюджета на типовом объекте.
На сайте есть большая галерея выполненных объектов. Это уже хороший элемент доверия: посетитель видит реальные примеры работ.
Но у фотографий почти нет пояснений. Непонятно, какая была площадь, что именно делали, сколько занял ремонт и во сколько он обошёлся.
Поэтому фотографии подтверждают качество,
но слабо помогают человеку сравнить чужой проект
со своей квартирой.
На странице несколько раз повторяется предложение получить расчёт стоимости. Само по себе это нормально: CTA находится в разных точках страницы и остаётся доступным.
Но между этими формами можно добавить больше информации, которая поможет человеку принять решение ещё до звонка.
Например: пример сметы, объяснение состава работ, ориентир по бюджету или простой расчёт по площади.
Добавить несколько примеров: квартира 40 м², 60 м² и 80 м² — с ориентировочной стоимостью разных вариантов ремонта.
Для 2–3 объектов показать: площадь, задачу, срок ремонта, бюджет и итоговый результат.
Между повторяющимися формами можно добавить: пример сметы, состав работ, расчёт по площади или пояснение, от чего зависит итоговая стоимость.
| Изменение | Ожидаемый эффект |
|---|---|
| Примеры бюджета по площади | Проще оценить стоимость ремонта |
| Мини-кейсы вместо части галереи | Больше конкретики и доверия |
| Расшифровка состава работ | Меньше вопросов до обращения |
| Полезная информация между формами | Заявка становится более логичным следующим шагом |
Здесь не нужен новый первый экран.
Сайт уже хорошо объясняет услугу и предлагает расчёт.
Основная задача — добавить больше конкретики там,
где человек сравнивает цену, оценивает работы
и решает, стоит ли обращаться.
Разберу структуру страницы и покажу, какие элементы можно усилить без полной переделки сайта.
ОБСУДИТЬ МОЙ ПРОЕКТ